Kommentare zu: Enterprise 2.0 Architektur

Von: Fadir

Fadir — Wed, 06 Jul 2011 18:40:26 +0000

Computer funktioniert nicht

Von: Robbie Turpin

Robbie Turpin — Thu, 05 May 2011 16:14:32 +0000

Great article thank you. I like which you point out that SEO rquires ongoing extra attention; too a lot of folks imagine which SEO requires a vast amount of work and then nothing additional should be accomplished!

Von: Brusdeylins » Enterprise 2.0

Brusdeylins » Enterprise 2.0 — Sat, 17 Jul 2010 17:10:58 +0000

[...] auch zwischen Unternehmen und Kunde eingesetzt wird. Die nebenstehende Grafik, angelehnt an besser20.de, liefert einen Überblick auf das Themengebiet Enterprise 2.0 als Gesamtarchitektur. Matthias [...]

Von: Simone Happ

Simone Happ — Fri, 16 Jan 2009 08:14:30 +0000

Sicherlich ist ein LMS eine Applikation, die in der Gesamtarchitektur der IT Infrastruktur eines Unternehmens betrachtet werden sollte. Es ist ein weiteres Element der Ebene “Anwendungen im Unternehmen”, die im Bild keineswegs vollständig ist (im Handel werden Warenwirtschaftssysteme, im Produktionsunternehmen Produktionssteuerungssysteme eine wichtige Rolle spielen).
Aber aus Sicht des Wissens und unseres täglichen Lernens während der Arbeit ist die Frage natuerlich durchaus spannend: Sollte ein LMS eine autarke Anwendung im Unternehmen sein oder brauchen wir nicht vielmehr Auswertungen und personalisierten, gefilterten Zugang zum Wissen, was größtenteils bereits in den IT Systemen steckt. Das heisst, modulares, tägliches Lernen und Training wird mir durch meine Arbeit notwendiges bereitgestelltes Wissen aus jeglichen Informationssystemen bereitgetellt (in meinem Bild gehört das dann also in die Integrationsschicht). Brauchen wir also dann noch ein LMS?

Von: Christoph Rauhut

Christoph Rauhut — Fri, 16 Jan 2009 07:45:26 +0000

Hallo Herr Reß,
wie genau meinen Sie das? Was steckt hinter der Kategorie “Training”?

Von: Lore Reß

Lore Reß — Fri, 16 Jan 2009 06:57:05 +0000

Fehlt hier die Kategorie “Traning” oder Anwendung “LMS” absichtlich?